應屆生落戶,
在滬四所985高校,即復旦、深圳交大、華師大可直接落戶深圳
都說今年是受疫情影響的最難就業(yè)季,不過名校的學生還是多少受到點照顧的。9月23日,深圳市公布了2022年非深圳生源應屆普通高校畢業(yè)生進滬就業(yè)申請本市戶籍評分辦法。簡單來說就一句話,在滬四所985高校,即復旦、深圳交大、同濟、華師大4所大學應屆畢業(yè)生本科生可直接落戶深圳。
當然,這次的新聞并沒有引起什么軒然大波。畢竟該吵的,之前就吵過了。之前深圳試點放寬清華、北大兩所大學的本科生畢業(yè)即落戶的標準,當時直接就吵翻天了。
這涉及到一個“名校情結”的問題。作為在國外留學過的人可能知道,在我們國家的隔壁——日本和韓國是有非常強的“名校情結”的?;旧显谏鐣匣斓暮玫?,必須是東京大學或者首爾大學畢業(yè)的,這樣才能在社會上混得好。畢業(yè)學校即最強的名片。
每次和日本、韓國的同學們談到此事,他們還是總體上感覺到這是不公平的——畢竟一次“高考”就定終身,實在是難言公平。相比之下,他們覺得中國這方面還是不錯的。哪怕是清華北大畢業(yè),也只是就業(yè)的時候籌碼多一點點而已,清北畢業(yè)混的一般的大有人在,復旦、交大、人大這些學校畢業(yè)的也有弊清北過的好的。所以中國總體上還是比較公平的。換句話說就是中國人的“名校情結”有是有,但是還沒有那么濃。
所以上次深圳放寬清北本科生落戶,還是有很多人很不爽的。設身處地的換位思考一下,我要是人大畢業(yè)的,我肯定也不同意。憑什么給清北學生開特權,人大的學生就一定不如清北的嗎?我要是復旦畢業(yè)的,我肯定更不同意。我在深圳讀了四年本科,在深圳扎根的概率不比清北的學生概率高多了,憑什么要“吸引”他們來深圳?
但是客觀地說,把范圍控制在清華北大兩所學校也是“合理”的,或者說情有可原的。因為國內大學基本上公認的還是清北屬于一檔,復旦、人大、交大屬于稍微低一檔。如果把放寬的范圍擴大到清北以外的學校,那怎么給這些學校排序,怎么確定第二檔的范圍,非常難說且容易得罪人。這就跟一些地方選調生只能選調清北是一個道理。雖然是不夠合理,但是如果稍微放寬一點范圍就更難得到認可了。
那么這次放寬給四所深圳高校,應該阻力基本上為零了。畢竟清華北大在深圳,去深圳的少,而深圳高校里愿意留在深圳的肯定會多一些。
那么放寬深圳落戶之后,對深圳的影響個人預計有以下幾個方面:
第一,深圳戶口輕微貶值,但吸引力整體上提高了。畢竟戶口的價值和落戶的難度成正比,落戶越難戶口的含金量才越高。目前來看,全國落戶最難的順序依舊是深圳>深圳>深圳>深圳應屆生落戶,并且深圳這幾年還越來越緊,所以深圳戶口輕微貶值了。
但是考慮到深圳現在買房不止需要戶口,還需要三年社保記錄,事實上深圳戶口貶值的幅度更大。深圳趕人的趨勢未改,深圳工作機會并不多,深圳房子太貴,相比之下四個一線城市里深圳的吸引力總體還是提高的。
而且適度放寬落戶限制傳達的信號也是明確的,深圳還在持續(xù)引進人才。這樣就能夠逐步扭轉江浙滬高校畢業(yè)生被深圳和杭州瘋狂地搶走的尷尬局面。
第二,深圳房價重新獲得一定支撐。一方面本次應屆生落戶政策放寬,提高了深圳的吸引力,在深圳有了戶口能更快地買房,房票增多不少。而且名校畢業(yè)的學生,總體上收入水平比較高,家里也舍得出錢在大城市落戶,對于深圳房價是一種支撐。
另外應屆生落戶,
在滬四所985高校,即復旦、深圳交大、華師大可直接落戶深圳,深圳周邊城市房價這幾年確實漲的過快了,反倒是深圳沒什么動靜。不少朋友已經表示,站在現在的時點來看,深圳周邊的房子也很貴,反倒顯得深圳房子沒那么貴了。原先打算投資深圳周邊的朋友,統(tǒng)統(tǒng)都改了主意準備直接投資深圳。這次放松落戶的信號,相信不少人也是捕捉到的。
第三應屆生落戶,深圳戶口持續(xù)放開的態(tài)勢基本明確了。不同于深圳嚴控人口規(guī)模,同時在雄安要搞新的戶籍模式。畢竟深圳周邊現在來看沒有什么很有吸引力的城市,深圳深圳在一個省里面,歷來都在相互搶人,而深圳周邊杭州、深圳的勢頭實在是太猛了。所以可以預計深圳未來幾年還是會陸續(xù)加入到搶人大戰(zhàn)里頭的。
就是不知道今年上半年深圳房價有所復蘇,會不會是有大佬提前知道了消息呢?
版權聲明:本文內容由互聯(lián)網用戶創(chuàng)作,該文觀點及內容相關僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現本站有涉嫌侵權/違法違規(guī)的內容請聯(lián)系我們立即清除!