準PE/VC/FA/投行方向從業(yè)者，但落戶渺茫，且非清北牛劍等強學(xué)術(shù)背景(背景中規(guī)中矩：碩士+工作經(jīng)歷)。因此對職業(yè)路徑，以及是否能扎根于該城市存在焦慮。

鑒于剛結(jié)束學(xué)業(yè)不久，仍有一定學(xué)習(xí)能力，且各指標符合就讀在職MBA/博士的條件。因此考慮借此提升背景，并深造學(xué)習(xí)。

在職MBA在我看來主要是鍍金+人脈，學(xué)習(xí)次要。但學(xué)費壓力不小。在職(經(jīng)濟/金融)博士則更注重學(xué)術(shù)，人脈其次。且博士對未來積分落戶有幫助，學(xué)費還低。但博士時間成本高，需要更多精力，更影響工作。

職業(yè)規(guī)劃方面，MBA應(yīng)該更有幫助。不過MBA反而不急，是不是等有一定工作成績再讀會更好？還能多賺些學(xué)費。

讀博的最大憂慮還有：學(xué)術(shù)上over-qualified。因為目前工作偏承攬/做/銷崗，而讀完博士，學(xué)術(shù)能力遠超現(xiàn)工作要求。但從業(yè)務(wù)崗轉(zhuǎn)到研究崗，又比較奇怪...而且行研/分析師崗也和目前崗位屬于兩個圈子。因此，讀博會不會反而打亂我的職業(yè)生涯？

希望金融圈大佬們能指點迷津。

此外，盡管我知道讀哪個都沒有專心工作更經(jīng)濟。但請從弱背景+希望扎根/落戶的角度，考慮一下讀這倆在職學(xué)位有多大幫助。

MBA和博士是兩個不同層次的學(xué)歷教育。

?MBA是碩士研究生層面學(xué)歷教育，經(jīng)管類博士是博士研究生層面學(xué)歷教育。

?沒有碩士學(xué)歷很難讀博士（同等學(xué)力申博），二者選擇互斥。

?經(jīng)管類博士分學(xué)術(shù)型和專業(yè)型，經(jīng)管類專業(yè)型博士學(xué)位授權(quán)點不多。

?MBA是專業(yè)學(xué)位碩士，如果考學(xué)術(shù)型博士難度很大，考專業(yè)型博士招生單位太少。

?你既然有讀MBA的打算，大概率就不是奔著搞學(xué)術(shù)去的，也就是說你的兩個選擇本來從底層邏輯上來看都是沖突的，建議先冷靜一下，看看自己到底是要什么樣的生活。讀書耗時間，你如果目標和選擇產(chǎn)生偏差，你會很痛苦，而且相當浪費時間。

?關(guān)于落戶和人才安置的問題，在職學(xué)歷認可度依然很低。落戶其實是個相當簡單的事情，因為這屬于偷換概念，給你放在人才市場也叫落戶，給你放在單位也叫落戶，前者沒有門檻，活人就行。人才安置的話，目前絕大部分單位只給全日制學(xué)歷的高層次人才提供配套啟動經(jīng)費和人才公寓。

?現(xiàn)在干什么都在卷，我希望你們在卷之前先想想有沒有必要，在職學(xué)歷其實對國有單位的人來說有意義一些，給你評職稱快一些，對你這種金融投行工作來說，沒有實際意義。

?學(xué)歷內(nèi)卷帶來的是學(xué)歷溢價，碩士不夠看，搞博士，按照這個速度卷到博士拖地也就這幾年的事情。