最近有兩條蠻有趣的新聞，一條是《北大清華應(yīng)屆生可直接落戶上?！?，上海也要開始搶人了；另一條是關(guān)于生二胎的，《提高生育率：新時(shí)代中國(guó)人口發(fā)展的新任務(wù)》，建議設(shè)立生育基金制度。這條新聞的意思是說現(xiàn)在人的真不夠了。如果只看上海，那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)，“上海人”越來越少了。

　　16年年底，上海更新房產(chǎn)政策后，在上海奮斗的年輕人要留在上海已經(jīng)愈發(fā)困難，首套房七成對(duì)于不少人來說簡(jiǎn)直就是天價(jià)。很久之前就看過一句，說上海這個(gè)城市希望你能留下青春，但是老了不要留在這里。聽起來很殘酷。但實(shí)際就大概是這么個(gè)節(jié)奏。當(dāng)然這種鍋也不能完全丟在上海頭上，全國(guó)的區(qū)域發(fā)展不平衡，造就了產(chǎn)業(yè)和人口流動(dòng)的不平衡，因?yàn)橐恍┮馔饧由系赜騼?yōu)勢(shì)造就的上海也是意外。國(guó)家層面又要求上海做好帶頭和表率（控制特大城市人口、控制房?jī)r(jià)、控制農(nóng)業(yè)用地），對(duì)于上海這個(gè)城市來說，也是夾心得有點(diǎn)難過。而作為底層民眾，有一種既然長(zhǎng)成了韭菜，那來什么都是鐮刀的感覺。。。嗯，有時(shí)候可能來的是聯(lián)合收割機(jī)。。。

　　上海這種房產(chǎn)政策有一種斷臂的感覺，本身上海的房?jī)r(jià)和地價(jià)已經(jīng)嚇跑了不少大型企業(yè)，現(xiàn)在只有金融和IT這類邊際成本極低創(chuàng)造價(jià)值又極高的企業(yè)才能在上海生存下來。但有著阿里巴巴和網(wǎng)易并且更加宜居的杭州正在吸引更多的科技企業(yè)，與上海相鄰的蘇州和無錫，也在走科技產(chǎn)業(yè)化的道路。上海如果沒有更好的留下人才的方式，未來的競(jìng)爭(zhēng)力還是要走下坡路的。面對(duì)而這樣的政策，大部分人進(jìn)入上海前應(yīng)該會(huì)深思熟慮一下吧。

　　高科技人才往往對(duì)個(gè)人時(shí)間有比較高的要求，盡管上海的地鐵已經(jīng)非常發(fā)達(dá)，但工作機(jī)會(huì)都集中在上海的中心，外環(huán)外以及郊區(qū)鮮有優(yōu)質(zhì)的企業(yè)和工作，導(dǎo)致上海地鐵每天早晚高峰都要承載巨大的壓力，尤其1、2、8、9號(hào)地鐵。上海社科院的一項(xiàng)調(diào)查顯示，上班族的平均通勤時(shí)間單程30-60min的占45%左右?？傮w的平均值在單程40min左右。就個(gè)人直觀感受來看，這個(gè)調(diào)查恐怕水分也不低。。。如果單算本地人的平均通勤時(shí)間的話，估計(jì)單程破1H并不是問題。來回2H是什么概念，雖然上海的地鐵比北京要親切一些，但是高峰時(shí)等兩三班也是常事，擠不上也是常事，不用說萬一故障什么的。通常你在上班前就要經(jīng)歷一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，之前幾個(gè)月的上班路上就遇到了不少次因?yàn)閿D地鐵而爭(zhēng)吵的。然后下班回家又很累。。。學(xué)習(xí)？開玩笑，我只想睡覺。產(chǎn)業(yè)過于集中，交通時(shí)間過長(zhǎng)一定程度上弱化了創(chuàng)造性，青春在地鐵公交上放空，這種損失，真的并不美好。至于你說買車，你有沒有資格是一回事，能不能拍到是一回事，拍到這個(gè)八九萬的車牌恐怕生活質(zhì)量又得下降一番。

　　另外有一個(gè)問題是，上海人總體是在相對(duì)減少的。

　　并不是要玩獨(dú)立或者地域歧視，上海應(yīng)該執(zhí)行計(jì)劃生育較早的城市，同時(shí)估計(jì)也是貫徹最徹底的地方之一（之所以要加限定，是因?yàn)檫€有北京，不過具體數(shù)據(jù)我也沒有）。就我這幾年認(rèn)識(shí)的上海人，真的一個(gè)有兄弟姐妹的都沒有（估計(jì)只有雙胞胎才能有）。。。所以這一代的上海人總體肯定是減少的。

　　不討論北京這種首都城市。說下我們福建，以前山高皇帝遠(yuǎn)，現(xiàn)在估計(jì)也差不多。和我同輩的大多都有兄弟姐妹，稍微有點(diǎn)錢的，寧可交罰款也要超生（估計(jì)上海這一點(diǎn)卡得很死）。而且很多農(nóng)村對(duì)一胎是女兒的也允許生二胎（農(nóng)村真的缺勞力，而且農(nóng)村因?yàn)楦鞣N醫(yī)療、衛(wèi)生的問題，健康成長(zhǎng)下去的可能性總體還是比城市要低幾個(gè)點(diǎn)）。所以，就福建省來說，計(jì)劃生育后的人口應(yīng)該沒有大幅度地減少。而根據(jù)一些可知的新聞，在大部分省份的農(nóng)村地區(qū)，多多少少都會(huì)有超生的問題，不用說河南四川這樣的人口大省。那么相對(duì)而言，上海人的數(shù)量應(yīng)該是在下降的。雖然上海開放了二胎，但說實(shí)話并沒有什么鼓勵(lì)生育的措施，日本多少還有獎(jiǎng)勵(lì)呢，各項(xiàng)補(bǔ)貼也更完善（少子化依然厲害），因?yàn)楦甙旱纳畛杀荆虾５纳室恢比珖?guó)倒數(shù)，未來的上海人估計(jì)只會(huì)更少。

　　我們假定按照能夠傳承本地風(fēng)俗文化來劃分，能承載上海海派文化的應(yīng)該只有上海本地人加上少數(shù)新上海人。而像閩南文化，廈泉章地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)都可以算；粵語區(qū)則一直很強(qiáng)勢(shì)，都強(qiáng)勢(shì)到海外去了；東北雖然在衰弱，但上個(gè)春晚就可以席卷全國(guó)；河南、四川憑借著歷史文化外加人口優(yōu)勢(shì)也不至于式微。而且隨著義務(wù)教育水平的提高，這一代的方言水平正在降低，并且上海如此國(guó)際化，除非兩個(gè)上海人碰到一起。再加一條，隨著房?jī)r(jià)的上漲，大部分本地人也買不起房子，只能等動(dòng)遷分房，逐漸被安置到上海的郊區(qū)，原本可以走動(dòng)的鄰里關(guān)系也被打破。。。這樣本地人逐漸被分割，文化也逐漸被蠶食，未來滬語和海派文化的形勢(shì)真的堪憂。

　　距離16年底的政策已經(jīng)過去了近兩年，上海終于有點(diǎn)坐不住的樣子，既不能推翻既定的政策，又希望能夠吸引高素質(zhì)的人才，這恐怕是未來很長(zhǎng)一段時(shí)間上海都要面對(duì)的難題。