#城市搶人大戰(zhàn)年輕人落戶哪里有優(yōu)勢#

　　過去，太多年輕人的眼光，死盯著一線北上廣深不放。

　　但現(xiàn)在這些一線大城市多數(shù)的領(lǐng)域、行業(yè)競爭趨近白熱化，內(nèi)卷、折疊程度也比一般的二線、三線更高。

　　從北上廣深這幾個一線城市的人口規(guī)模可以看出來，常住人口超過或者接近于2000萬以后，釋放出來的機(jī)會、紅利可能就邊際效用遞減了。

　　世界上不少發(fā)達(dá)城市發(fā)展的經(jīng)驗和變遷路徑，到最后，制約城市發(fā)展的，往往還不是人口、經(jīng)濟(jì)這些社會方面的因素，相反，卻是飲用水源、城市空間承載力這些自然方面的承載力因素。

　　過去的幾十年，是東部沿海海權(quán)城市占據(jù)先機(jī)的年代，而未來很可能是中西部一些陸權(quán)城市復(fù)興的窗口期。

　　當(dāng)前，一些中西部城市，反而在“搶人大戰(zhàn)中”表現(xiàn)比較出色，比如成都、長沙、武漢、重慶等，因為它們的起點(diǎn)低，可拓展的天花板和潛力更大，zc的縱深空間、預(yù)留余地也很大。

　　一個很典型的例子，位于西部的貴陽，從2011年的439.33萬常住人口，到2021年的610.23萬人，十年間整整增長了將近170多萬人，平均每年17萬左右凈流入，可見其速率。

　　現(xiàn)在的年輕人，選擇一座城市，再也不像過去那樣，只是簡單地考慮掙錢多少、工作好不好找了，更多考慮的是和城市一同發(fā)展的同頻共振，能夠最終在城市定居下來，才是真正的贏家。

　　根據(jù)自身家庭條件，評估自身條件，是能在一線付首付？還是僅僅夠在二線扎根？從實際出發(fā)。

　　把自己的發(fā)展，牢牢和一座城市增長綁定、“退而求其次”的策略，往往才是更為明智的選擇。

　　任何一座人口超過500萬的城市增長發(fā)展，爆發(fā)出來的紅利和潛力，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)足以覆蓋掉靠個體勞動在城際、地域之間的報酬差異：一座增長紅利期的西部城市，房價一年漲20萬，要比你一個人在北上廣深打拼一年掙20萬，容易得多。

　　否則，一線城市掙得再多，也是“深圳掙錢深圳花，一分別想帶回家”，最后面對高企的房價，只能像被榨干青春的干電池，回到老家，可能最后連老家省會的房價增長紅利期也錯過了。

　　落戶在哪個城市，并不重要，重要的是，選擇在哪座城市深耕和落腳，把這個二線或省會城市，作為自己的主戰(zhàn)場，在這個城市生根發(fā)芽，你的人脈、你的資源都在不斷累積。

　　而那些三五年就換一個地方打工的人，本質(zhì)上還是一種“漂”，居無定所，沒有融入到城市生活里面，還是一種流浪，最后因為目標(biāo)定得過高，或是自身原生家庭難以形成強(qiáng)有力的支撐，難以實現(xiàn)在一線城市買房定居的目標(biāo)，不得不拋棄此前的積累，回到老家從零開始。

　　要把自己想象成一粒種子，在一個地方生根發(fā)言，發(fā)展自己的關(guān)系、資源網(wǎng)絡(luò)，在一個行業(yè)里面浸淫，機(jī)會來了，才可能會眷顧到你。

　　一線城市競爭往往太過于激烈，容錯率太低，同樣的付出和努力，也許你在二線就能夠功成名就，因為二線城市還有很多藍(lán)?？瞻最I(lǐng)域待填補(bǔ)。

　　未來，從大的宏觀背景審視，二線城市、老家省會，至少還有以下幾個風(fēng)口：陸權(quán)復(fù)興、陸海新通道、“強(qiáng)省會”省會城市首位度提升、共同富裕等都是大背景，站在風(fēng)口上，才能選對方向，方向?qū)α?，事半功倍，方向錯了，越努力離目標(biāo)就越遠(yuǎn)。

　　所以，未來30年，中西部一些省會城市，大概率將迎來新的春天。