好像只是一眨眼，大學(xué)四年就從指尖溜走了。在這個(gè)盛夏，又有很多學(xué)生站在了命運(yùn)的分叉口，不知道自己應(yīng)該往哪走，是找工作，還是出國(guó)，還是國(guó)內(nèi)考研呢？
無(wú)論是哪條路，無(wú)疑都是艱難的?？墒请S著國(guó)外環(huán)境的惡化，人才市場(chǎng)學(xué)歷門檻的提高，越來(lái)越多的畢業(yè)生投入了考研大隊(duì)，將圖書館的共享苦丁茶一掃而空。
如果選擇考研，我們難免遇到一個(gè)問題：考什么研？畢竟研究生分很多種，有９８５的院，也有普通高校研究生院，有學(xué)碩也有專碩，不過(guò)這些都是后面要考慮的。
學(xué)生們首要選擇的內(nèi)容是，到底是報(bào)全日制，還是非呢？
說(shuō)好的公平呢？人才補(bǔ)貼避開“非全日制”碩士
全日制，非全日制，其實(shí)從名字上就可以聽出差別。全日制的學(xué)生需要一直在學(xué)校，幾乎每天都有課程安排。而非全日制的學(xué)生一般是周末或者節(jié)假日有課，可以滿足平時(shí)的工作需求。
站在的角度，自己已經(jīng)成人，按理早該開始為家庭分擔(dān)經(jīng)濟(jì)壓力了，所以很多學(xué)生會(huì)選擇可以一邊工作一邊學(xué)習(xí)的非全研究生，雖然身體壓力雙倍，但心理上的負(fù)疚感沒那么重。
但我們也可以輕易看出，學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)上，非全日制研究生是比不上全日制的，所以大眾對(duì)非全日制的印象沒有全日制好，認(rèn)為他們的含金量有參差，這種觀念也會(huì)顯現(xiàn)在針對(duì)研究生的政策中。
早些時(shí)間便出了這么一件事，小劉是南京理工大學(xué)非全日制法學(xué)碩士，于今年畢業(yè)后回到家鄉(xiāng)河北某市工作，就在此時(shí)，聽說(shuō)本市出臺(tái)了高校畢業(yè)生就業(yè)補(bǔ)貼相關(guān)政策，給安家費(fèi)。
于是小劉很高興地查看，但沒想到自己竟然不符合規(guī)定，因?yàn)檎邔懨?strong>只有全日制的和碩士生可以享受一次性就業(yè)安家政策，小劉因?yàn)槭欠侨?，所以“避開”了安家費(fèi)補(bǔ)貼。
可以說(shuō)，這一政策明顯是區(qū)別對(duì)待了全日制和非全的研究生，那么按照相關(guān)規(guī)定，他們是否可以這樣做呢？其實(shí)早在１６年，最有發(fā)言權(quán)的教育部就明確，１７年起，兩種研究生的學(xué)位證具有同等效力。
１９年，有關(guān)部門更是要求體制相關(guān)的公開招聘，要給予不同教育形式的研究生平等就業(yè)機(jī)會(huì)，并且人才落戶條件也要合理，同樣給予不同教育形式的研究生平等落戶機(jī)會(huì)。
因此，小劉認(rèn)為自己所在市出臺(tái)的人才補(bǔ)貼政策并不合理，并多次請(qǐng)求左邊法律右邊支持，要求給予非全日制應(yīng)屆生平等的權(quán)益。對(duì)此，網(wǎng)上也是議論紛紛。
踢到了真鋼板？非全日制碩士終于贏了一次
一部分學(xué)生支持小劉維權(quán)，畢竟全日制和非全日制都是統(tǒng)考上來(lái)的，同分錄取的，為什么就要被“歧視”呢？另一部分學(xué)生則表示，非全日制讀研期間有收入，憑什么拿補(bǔ)貼呢？
實(shí)際上大家真的不應(yīng)該用舊的眼光看待非全日制研究生，雖然非全日制可以一邊工作一邊讀書，但工作的錢又不是大風(fēng)刮來(lái)的，而且非全日制的學(xué)費(fèi)相比全日制也更高，那為啥不能拿補(bǔ)貼呢？
另外，如今也有很多高校都把全日制的研究生改成了非全日制，考上的難度卻不減，如果按照這種趨勢(shì)，還要去針對(duì)非全日制研究生，不僅不現(xiàn)實(shí)，而且還降低了單位自身的口碑。
小劉的事情也在一番抗?fàn)幒笥辛诵碌倪M(jìn)展，所在市在前幾日發(fā)布了新的規(guī)定，將國(guó)家統(tǒng)招的非全日制碩士研究生納入安家補(bǔ)貼范圍，小劉和其他當(dāng)?shù)胤侨T士也可以享受補(bǔ)貼政策了。
這對(duì)于非全碩士來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)好結(jié)果，因?yàn)槠降日唠m然早已下發(fā)，但社會(huì)中無(wú)論求職還是類似這次的補(bǔ)貼申請(qǐng)，非全碩士都處于尷尬的境地，類似事件也是層出不窮。
有了這次小劉的出頭和好結(jié)果的下落，相信也會(huì)對(duì)社會(huì)上那些“歧視”非全碩士的用人單位有所敲打。時(shí)代已經(jīng)不同了，全日制和非全碩士的含金量差別不如以往，要用新的眼光看待。
選擇全日制或者非全日制，其實(shí)還是看學(xué)生自己，相比全日制，非全日制要同時(shí)兼顧工作和學(xué)業(yè)的壓力，而且學(xué)費(fèi)也比較貴，一定程度上會(huì)限制學(xué)生在校時(shí)的工作選擇。
全日制雖然只有學(xué)業(yè)壓力，學(xué)費(fèi)也更低一些，但上岸總的來(lái)說(shuō)還是更難一些的，而且時(shí)也會(huì)面臨沒有穩(wěn)定收入的心理壓力，因此學(xué)生們要好好權(quán)衡，做出自己能承受的選擇。
今日話題：你如何看待這件事呢？
（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除）
