眾所周知在俄烏沖突爆發(fā)之后，全球的能源市場(chǎng)受到嚴(yán)重的沖擊，例如石油的價(jià)格，讓不少人都抱怨“加油破產(chǎn)”，而這一問(wèn)題在歐洲各國(guó)更加顯著，尤其是英國(guó)本身就是抗俄先鋒，所以在俄羅斯的反擊中，英國(guó)被重點(diǎn)關(guān)照。為了應(yīng)對(duì)能源價(jià)格的大幅度上漲，英國(guó)方面宣布發(fā)放150億英鎊的補(bǔ)貼，但是效果好像并不怎么樣，反而激起了民眾的怒火。
據(jù)英國(guó)媒體消息稱(chēng)：近日英國(guó)倫敦爆發(fā)了大規(guī)模的游行，英國(guó)民眾強(qiáng)烈抗議生活成本不斷飆升，成百上千的民眾走上街頭，不斷地呼喊“生活困難”無(wú)法維系?？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，為了降低當(dāng)前英國(guó)收到的能源和糧食等價(jià)格的上漲，英國(guó)方面已經(jīng)調(diào)撥了150億英鎊，但是民眾似乎并不買(mǎi)賬，反而讓民眾情緒失控，直接導(dǎo)致示威游行爆發(fā)。這一情況的出現(xiàn)，多少有點(diǎn)反常，難道有其他勢(shì)力在背后煽動(dòng)情緒，讓英國(guó)人走上街頭？
第一：首先看起來(lái)英國(guó)調(diào)撥的150億英鎊確實(shí)是很大一筆錢(qián)，但是這些錢(qián)是“陸續(xù)抵達(dá)”，所以一定程度上無(wú)法惠及每一個(gè)民眾。但是因?yàn)槟茉磧r(jià)格和糧食價(jià)格的上漲，民眾每一天的生活成本都在上升。這種對(duì)比下，自然民眾無(wú)法感受到“補(bǔ)償”，只看到了自己的損失。相對(duì)而言西方人本身就是“利己主義”，在看到自己的錢(qián)包越來(lái)越扁，自然會(huì)情緒失控。
第二：民眾從衣食住行到“能源采購(gòu)”都受到了限制，本身就心有怨念，而英國(guó)方面卻還在大力地援助烏克蘭。這種局勢(shì)下，難免一些英國(guó)人不會(huì)將問(wèn)題歸結(jié)于烏克蘭身上。如果英國(guó)沒(méi)有參與到援助烏克蘭，制裁俄羅斯的行動(dòng)中，那么當(dāng)前的“苦難生活”可能就不會(huì)發(fā)生。加上能源、糧食等越來(lái)越少，價(jià)格越來(lái)越高，民眾的情緒越來(lái)越極端。而英國(guó)的補(bǔ)償，卻遲遲不能落實(shí)到民眾手中。所以出現(xiàn)大規(guī)模的示威游行，一定程度上是必然事件，今天不爆發(fā)明天也會(huì)爆發(fā)。
英國(guó)只是當(dāng)前歐洲各國(guó)情況的一個(gè)縮影，相對(duì)于大洋彼岸的美國(guó)，歐洲各國(guó)的情況都不樂(lè)觀(guān)。因?yàn)楸旧韺?duì)于俄羅斯能源和糧食的高度依賴(lài)，所以在反擊中受到的影響也很大。英國(guó)民眾的呼聲其實(shí)不無(wú)道理，在沒(méi)有能源掌控權(quán)的情況下，貿(mào)然地得罪“出口大國(guó)”就會(huì)面臨斷供危機(jī)。如果不能盡快恢復(fù)同俄關(guān)系，這個(gè)冬天可能會(huì)讓歐洲人刻骨銘心。
（文/小鐵）
