因是超生的二孩,13歲的安安至今沒能上戶。為了讓安安獲得合法身份,父母曾將上海市公安局浦東分局告上法庭,請(qǐng)求法院責(zé)令其為安安辦理上海市的常住戶口登記,但被駁回。
安安的母親胡玉告訴記者,從2009年她與丈夫落戶上海那天起,她就一直在為安安的戶籍問題憂心。
據(jù)了解,在上海申請(qǐng)積分和申請(qǐng)上海戶口的過程中,無論申請(qǐng)者是選擇的人才引進(jìn),還是居住證轉(zhuǎn)常住戶口,或是以留學(xué)生落戶等形式進(jìn)行落戶的,只要有超生以及未婚先育等違反計(jì)劃生育的情況,均會(huì)被一票否決,即取消資格。
上海市人社局人力資源開發(fā)和市場(chǎng)管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人曾公開表示,夫妻在2016年前違反計(jì)劃生育政策的,在居住證積分、居住證轉(zhuǎn)戶口上依舊實(shí)行一票否決。若申請(qǐng)者2016年1月1日之后生育二孩,則不會(huì)影響積分、居轉(zhuǎn)戶等問題。
“今年8月,三孩政策放開后,我再次請(qǐng)求給孩子辦理戶口,還是遭到拒絕?!焙裾f,只要一想到安安將無法上高中、讀大學(xué)、參加就業(yè)、正常就醫(yī)……她就無比憂心。
留學(xué)期間生下“超生孩子”
歸國(guó)后卻遲遲無法上戶
2005年6月,胡玉與吳正在湖南懷化結(jié)婚。彼時(shí),胡玉屬于初婚,而吳正則是再婚(此前已育有一子,現(xiàn)歸前妻撫養(yǎng))。一年后,胡玉夫妻倆赴美國(guó)留學(xué),并在留學(xué)期間懷孕,先后生下一男一女兩名孩子。
“兒子平平是我們夫妻的第一個(gè)孩子,嚴(yán)格來說不算超生?!焙窀嬖V記者,她因身體原因一直難以受孕,留學(xué)期間產(chǎn)子實(shí)屬意外。等到2008年再次懷上女兒時(shí),他們?cè)q豫過是否要留下孩子,“但當(dāng)時(shí)在國(guó)外是不允許無故做人流的,也沒有醫(yī)院愿意給我做手術(shù),最后我們只能將孩子生下來?!?/p>
女兒安安出生后,胡玉夫妻倆的留學(xué)生涯也即將結(jié)束。歸國(guó)前,他們?cè)诰W(wǎng)上了解到上海市正在實(shí)施“人才引進(jìn)”政策,考慮到之后的就業(yè)、發(fā)展等因素,最終夫妻倆決定將家安在上海。
胡玉說,他們?cè)?008年10月回國(guó)后,曾到上海市普陀區(qū)長(zhǎng)風(fēng)新村派出所進(jìn)行落戶咨詢,卻被告知“如果要給在美國(guó)留學(xué)期間出生的孩子辦理上海戶口,須先征收三十余萬的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)(即超生全額罰款),”而因經(jīng)濟(jì)條件有限,他們無法繳納罰款。
“最后,我和吳正的戶口從湖南遷到了上海,兩個(gè)小孩則辦理了上海市居住證B證。”胡玉告訴記者,因無法繳納高昂的超生罰款,他們聽從了單位人事部門工作人員的建議,按照當(dāng)時(shí)上海市留學(xué)回國(guó)人員的人事政策,先將大人的戶口落在上海,再給孩子們辦理B證,打算等日后再想其他辦法。
相關(guān)資料顯示,申請(qǐng)獲得《上海市居住證》(B證)需要滿足的條件為:(一)具有本科以上學(xué)歷或者特殊才能,在上海工作或創(chuàng)業(yè)的入外籍的留學(xué)人員、持中國(guó)護(hù)照但無中國(guó)戶籍的留學(xué)人員和其他專業(yè)人才、香港、澳門特別行政區(qū)專業(yè)人才、臺(tái)灣地區(qū)專業(yè)人才和外國(guó)專業(yè)人才。(二)凡符合本條(一)的,其配偶和未滿18周歲或高中在讀的子女可申請(qǐng)偕行人員。
2014年,因孩子們面臨上小學(xué)需要戶口等問題,胡玉再次前往普陀區(qū)長(zhǎng)風(fēng)新村派出所咨詢子女的落戶事宜。工作人員告訴她,雖然他們夫妻已是上海戶口,但小孩出生時(shí),二人的戶口在湖南不在上海,因此不予辦理。此外,因上海市人力資源與社會(huì)保障局的政策調(diào)整,兩個(gè)孩子此前擁有的居住證B證也不能再續(xù)了?!昂髞斫?jīng)過協(xié)調(diào),上海市人力資源與社會(huì)保障局給兩個(gè)孩子出具了同意落戶上海的批函。”胡玉說。
《2014年度遷滬落戶確認(rèn)單》同意安安落戶受訪者供圖
在一份名為《2014年度遷滬落戶確認(rèn)單》上,記者看到,2014年6月16日,上海市人力資源與社會(huì)保障局曾蓋章同意留學(xué)生子女安安從美國(guó)遷入上海落戶。但在一份由上海市公安局普陀分局出具的《戶口類審批意見決定書》上,記者卻看到,2014年8月5日,普陀分局認(rèn)為安安不符合上海市《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范留學(xué)回國(guó)、人才引進(jìn)等人員未成年子女辦理落戶手續(xù)有關(guān)事項(xiàng)的工作意見》的相關(guān)規(guī)定,因此不同意其申報(bào)戶口。
普陀分局出具的《戶口類審批意見決定書》受訪者供圖
據(jù)胡玉回憶,在等待上海市人力資源與社會(huì)保障局給予孩子的落戶批函時(shí),她曾前往長(zhǎng)風(fēng)新村派出所咨詢申報(bào)戶口所需的材料,對(duì)方明確表示,除了批函,還須有繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的正式文書才能進(jìn)行落戶辦理。
“沒辦法,我只能根據(jù)上海市計(jì)生委工作人員的建議,回到原籍湖南繳納超生罰款?!焙裾f,最終,他們一共交了元的罰款,才拿到湖南省懷化市當(dāng)?shù)厝丝诤陀?jì)劃生育局出具的征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)決定書。
為讓女兒能夠落戶
請(qǐng)求法院責(zé)令公安辦理被駁回
提交完相關(guān)材料的一個(gè)月后,胡玉收到了普陀分局的戶口審批意見:同意辦理平平的戶籍,但不同意辦理安安的戶籍。胡玉說,警方的依據(jù)是上海市2013年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范留學(xué)回國(guó)、人才引進(jìn)等人員未成年子女辦理落戶手續(xù)有關(guān)事項(xiàng)的工作意見》的第一條,“本市引進(jìn)的留學(xué)回國(guó)人員,其在國(guó)外或者國(guó)內(nèi)出生,符合國(guó)家計(jì)劃生育政策、具有中國(guó)國(guó)籍的未成年子女,可隨留學(xué)回國(guó)人員申請(qǐng)辦理落戶手續(xù)?!倍舶蚕党ⅲ环显摋l件。
2016年,胡玉一家的戶口從普陀區(qū)遷入浦東新區(qū),國(guó)家的生育政策也在這一年全面開放了二孩。同時(shí),國(guó)務(wù)院辦公廳還在這一年印發(fā)了《關(guān)于解決無戶口人員登記戶口問題的意見》,明確了不符合計(jì)劃生育政策的無戶口人員(本人或者其監(jiān)護(hù)人),可以憑《出生醫(yī)學(xué)證明》和父母一方的居民戶口簿、結(jié)婚證或者非婚生育說明,按照隨父隨母落戶自愿的政策,申請(qǐng)辦理常住戶口登記。
以為事情有了轉(zhuǎn)機(jī),胡玉便前往屬地派出所再次咨詢安安的落戶事宜,但結(jié)果仍是不予受理。胡玉說,這些年,女兒安安一直貼著“黑戶”的標(biāo)簽在上海生活,“為了能夠上學(xué),她每天要花4個(gè)小時(shí)在家與學(xué)校之間來回奔波。辛苦上學(xué)卻連參加升學(xué)考試的資格都沒有?!?/p>
為了給女兒一個(gè)正常的身份,2018年8月,在多次溝通無果后,胡玉夫妻倆玉以女兒安安作為原告,將上海市公安局浦東分局、上海市公安局浦東分局梅園新村派出所告上法庭,請(qǐng)求法院責(zé)令其為安安辦理上海市的常住戶口登記。但上海市靜安區(qū)人民法院在審理后認(rèn)為,浦東公安分局、梅園新村派出所對(duì)安安一事的處理并無不當(dāng),駁回了他們的訴訟請(qǐng)求。
據(jù)相關(guān)裁判文書顯示,上海市靜安區(qū)人民法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》和《上海市公安局戶口事項(xiàng)辦理程序規(guī)定(試行)》的有關(guān)規(guī)定,出生在國(guó)(境)外嬰兒報(bào)出生,應(yīng)當(dāng)由公安派出所審核,公安分局審批決定。故本案被告浦東公安分局、梅園新村派出所對(duì)原告申報(bào)戶口具有審批、審核的職責(zé)。根據(jù)滬公發(fā)[2013]172號(hào)文的有關(guān)規(guī)定,上海市引進(jìn)的留學(xué)回國(guó)人員,其在國(guó)外或者國(guó)內(nèi)出生,符合國(guó)家計(jì)劃生育政策、具有中國(guó)國(guó)籍的未成年子女,可隨留學(xué)回國(guó)人員申請(qǐng)辦理落戶手續(xù)。本案中,兩被告根據(jù)上述規(guī)定對(duì)原告關(guān)于辦理本市常住戶口登記的申請(qǐng)不予受理,并無不當(dāng)。
相關(guān)行政判決書
盡管最終官司敗訴了,但胡玉仍舊沒有放棄給孩子落戶的事,依舊每天帶著材料在各個(gè)職能部門里來回跑?!敖衲?月,三孩政策放開后,我再次請(qǐng)求給孩子辦理戶口,還是遭到拒絕?!焙裾f,只要一想到安安將無法上高中、讀大學(xué)、參加就業(yè)、正常就醫(yī)……她就無比憂心。
2021年8月20日,記者以胡玉朋友的身份聯(lián)系上海市公安局浦東分局梅園新村派出所。一工作人員表示,有關(guān)胡玉所申請(qǐng)的落戶一事較為特殊,該派出所沒有權(quán)限,他們已將相關(guān)情況向上級(jí)部門匯報(bào),目前由分局(浦東公安分局)辦理解決。
8月26日,記者致電上海市公安局浦東分局人口辦,表示目前有一名在境外超生的孩子,其父母已落戶上海,但孩子一直無法落戶。工作人員告訴記者,按照上海的相關(guān)政策,孩子出生在父母入滬之前的,不能給孩子報(bào)出生(登記)。如果孩子要投靠,則必須要符合計(jì)劃生育。
該工作人員還說,若孩子是正常生育,父母在上海市人力資源與社會(huì)保障局進(jìn)行申請(qǐng)時(shí),只要符合引進(jìn)人才要求的,以及正常報(bào)備了孩子的情況,應(yīng)該兩個(gè)孩子都給引進(jìn),“你現(xiàn)在沒戶口,我也沒辦法,這個(gè)是你們當(dāng)時(shí)前面的過程,在電話里一句兩句講不清楚,得按照政策來?!倍?dāng)記者追問其是否了解胡玉一事時(shí),該工作人員表示,電話中無法確認(rèn)記者身份,也不便進(jìn)行交流,如有需要可攜帶相關(guān)材料到戶籍辦理窗口進(jìn)行咨詢。
有建議取消“一票否決制”
上海戶籍政策放寬還需“再等等”
“再等等吧,現(xiàn)在二孩、三孩逐漸放開,相信上海這邊的戶籍政策也會(huì)有所松動(dòng)。”一名在上海從事人力資源管理工作的陳先生告訴記者,目前非上海籍人想要獲得上海戶口有多個(gè)途徑可選,但大多都設(shè)置了“須符合本市計(jì)劃生育政策規(guī)定”的限制條件,一旦有違反的行為記錄就會(huì)被取消資格。
據(jù)陳先生介紹,在上海申請(qǐng)積分和申請(qǐng)上海戶口的過程中,超生以及未婚先育等違反計(jì)劃生育的標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的,均為一票否決。這其中包括落戶中的人才引進(jìn)、居住證轉(zhuǎn)常住戶口、留學(xué)生落戶等所有形式。
通過查詢相關(guān)文件,記者了解到,在《上海市居住證積分管理辦法》滬府發(fā)〔2015〕31號(hào)第九條(一票否決指標(biāo))中,明確指出,“持證人有違反國(guó)家及本市計(jì)劃生育政策規(guī)定行為記錄或嚴(yán)重刑事犯罪記錄的,取消申請(qǐng)積分資格?!币虼?,根據(jù)該政策規(guī)定,任何違反國(guó)家計(jì)劃生育政策生育二孩的,不管第二個(gè)孩子是否申請(qǐng)辦理居住證積分同住人,都屬于一票否決的范圍。
此外,據(jù)《上海青年報(bào)》2016年1月報(bào)道,上海市人社局人力資源開發(fā)和市場(chǎng)管理處徐琿副處長(zhǎng)曾公開表示,夫妻在2016年前違反計(jì)劃生育政策的,在居住證積分、居住證轉(zhuǎn)戶口上依舊實(shí)行一票否決。若申請(qǐng)者2016年1月1日之后生育二胎,則不會(huì)影響積分、居轉(zhuǎn)戶等問題。
上海市人社局2020年4月21日在“一網(wǎng)通辦”平臺(tái)回復(fù)網(wǎng)友建議
2017年3月,上海市民秦先生曾在中共上海市委領(lǐng)導(dǎo)信箱留言,稱自己是上海某公司職工,其第二個(gè)孩子于2008年4月出生,2009年隨遷至上海時(shí),因超生瞞報(bào),造成孩子一直沒有合法的身份,拖延3年不能按義務(wù)教育上學(xué)。盡管他已為此付出了代價(jià),但至今仍未解決孩子的戶口問題,“父母犯下的過錯(cuò)不應(yīng)讓小孩來承擔(dān)?!?/p>
2018年8月,上海市民劉先生同樣在上海市政府官網(wǎng)的領(lǐng)導(dǎo)信箱里留言表示,在積極鼓勵(lì)生育二孩背景下,對(duì)已生育二孩的實(shí)現(xiàn)一票否決,不符合時(shí)代潮流。他建議上海取消居住證積分中違反計(jì)劃生育一票否決制,“可對(duì)‘居轉(zhuǎn)戶’的個(gè)人征信設(shè)置一定障礙?!?/p>
此外,也有市民在留言中建議取消違反計(jì)劃生育一票否決權(quán),重點(diǎn)關(guān)注申請(qǐng)人的品德(無犯罪記錄),學(xué)歷,能力,納稅,居住年限。
?。楸Wo(hù)受訪者隱私,文中人名均為化名)
記者羅夢(mèng)婕
編輯任江波
【版權(quán)聲明】本文著作權(quán)歸【紅星深度】所有,今日頭條已獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)家授權(quán),任何第三方未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。