近日，一則“北大清華本科畢業(yè)生或可直接落戶上?！钡南⒊掷m(xù)“高熱”，網(wǎng)友們或支持或反對(duì)，討論熱烈。你怎么看？

　　8月3日，上海學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)公布了《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍評(píng)分辦法》，其中，一條今年新增加的規(guī)定引起了廣泛關(guān)注，內(nèi)容為：

　　以北京大學(xué)、清華大學(xué)為試點(diǎn)，探索建立對(duì)本科階段為國內(nèi)高水平大學(xué)（列入普通高校國家統(tǒng)一招生計(jì)劃，全日制且完成學(xué)業(yè)并取得相應(yīng)的畢業(yè)證書和學(xué)位證書）的應(yīng)屆畢業(yè)生，符合基本申報(bào)條件即可直接落戶的綠色通道政策。2018年符合該政策的申請(qǐng)，受理時(shí)間可延期至2018年12月31日。

　　△上海學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)截圖

　　其中明確了清北本科畢業(yè)生或可直接落戶上海，也就是說碩士、博士畢業(yè)于清華北大的還需要積分達(dá)標(biāo)才能落戶，這一消息引發(fā)了很多網(wǎng)友對(duì)“一考定終身”說法的重新討論。網(wǎng)友的評(píng)論就炸開了鍋：

　　復(fù)旦、上交這些“自家孩子”紛紛表示“寶寶心里委屈”：

　　其實(shí)，上海并不是突然出臺(tái)了對(duì)于名校落戶的政策，這個(gè)政策是有歷史演進(jìn)過程的。在早期上海落戶其實(shí)只要是本科畢業(yè)生就可以落戶了，之后隨著上海人口的不斷增加，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也在快速增加后來變成了碩士，再到之后變成了“211”“985”的名校碩士，而到了今天連“211”“985”都不再能夠滿足要求了，變成了北大、清華這兩所院校。

　　作為中國超級(jí)一線城市，上海其實(shí)一直都在嚴(yán)格控制人口規(guī)模，對(duì)于進(jìn)人一直秉持著從嚴(yán)管理的態(tài)度。此次將北大、清華作為口子放開，其實(shí)也顯示出上海市政府真正留住人才的城市發(fā)展思路。雖然，我們不能說其他院校就沒有人才，但是北大、清華特別是本科就是北大清華畢業(yè)的學(xué)子，的確人才比例會(huì)高于其他院校，所以以這個(gè)作為標(biāo)準(zhǔn)也是體現(xiàn)出上海要留住人才的決心。

　　清北畢業(yè)生一定是最優(yōu)秀的嗎？網(wǎng)友吵起來了

　　對(duì)于上海出臺(tái)的落戶新政，網(wǎng)友們看法不一。反對(duì)者認(rèn)為，這個(gè)政策不公平：

　　@恩凱：我不支持，難道其他院校的學(xué)生就沒有北大清華的優(yōu)秀嗎？這樣做感覺有些偏向，也不公平！

　　@alphalc：感覺被歧視了，本來資源就有限，這樣普通本科生情何以堪

　　@不知道的Marc君：名校畢業(yè)生就等于人才？上海人才新政是否過于一刀切。

　　@泥石：也許上海方面的初衷很好，可是擔(dān)心真正實(shí)施以后弊端很大

　　@小麥：好扎心，我們?cè)趺崔k？普通本科生在這樣子的狀態(tài)下，優(yōu)勢(shì)小于劣勢(shì)?。。。?/p>

　　對(duì)此，人口專家、北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授陸杰華表示，上海出臺(tái)這一政策的目的，是想爭奪更多高端人才，但只以學(xué)校好壞作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不同學(xué)校的畢業(yè)生也不公平。

　　但支持者認(rèn)為，這只是一個(gè)地區(qū)的人才引進(jìn)政策，設(shè)置一定的門檻是應(yīng)該的：

　　@.：我覺得挺好！可以激勵(lì)年輕人努力！

　　@菜：上海不愁人才的城市，它有資本去選擇更好的。人也一樣，假如你足夠優(yōu)秀，相信也有很多城市向你招手。

　　@雅典：如果說設(shè)置門檻沒有問題，那么就不存在歧視的問題。因?yàn)橹灰虚T檻就一定要區(qū)別對(duì)待

　　@超越輝煌：這樣方便他們?cè)诖蟪鞘芯蜆I(yè)，做貢獻(xiàn)，也是留住人才的方法，不然的話其實(shí)出國發(fā)展的大軍挺多的，真正回小城市的少，這樣政策也可以鼓勵(lì)人才回國發(fā)展，挺好的呀，雖然我考不到清北。

　　中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉對(duì)此分析說，這就是一種地方人才競爭政策，目前多地都有相應(yīng)的做法。上海執(zhí)行這個(gè)落戶政策，肯定有它的依據(jù)，引進(jìn)人才是可以有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)的，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正好涉及到學(xué)歷問題，才引發(fā)了人們的看法。

　　就業(yè)報(bào)告顯示：清華北大本科生上海就業(yè)的并不多

　　不過，先別急著吵，有這樣一組數(shù)據(jù)同樣值得關(guān)注，從清華、北大發(fā)布的本科生就業(yè)報(bào)告來看，2017年北大、清華本科畢業(yè)生到上海就業(yè)的，其實(shí)并不多。

　　《北京大學(xué)2017年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告》顯示，2017年，北京大學(xué)校本部本科畢業(yè)生共計(jì)2645人，畢業(yè)去向以升學(xué)為主，簽約就業(yè)、靈活就業(yè)共606人，占比22.91%，其中，簽約單位較多位于北京和廣東，單位在上海的，僅有2人。

　　《清華大學(xué)2017年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告》顯示，2017屆本科畢業(yè)生3119人，除定向和委培生，81.9%的畢業(yè)生選擇深造，16.4%的人選擇簽三方就業(yè)、靈活就業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)，即475人。簽三方就業(yè)的本科生中，就業(yè)單位位于上海僅占4.1%。

　　同樣值得注意的是，對(duì)于上海這一新政，有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)和澄清：上海提出的是以北大、清華為試點(diǎn)，探索建立對(duì)本科階段為國內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生，符合基本申報(bào)條件即可直接落戶的綠色通道政策。也就是說，先從這兩所高校開始，并非只局限于這兩所高校。

　　本文轉(zhuǎn)載自：麥可思研究，綜合整理自中國青年報(bào)（:）、騰訊財(cái)經(jīng)。版權(quán)歸原作者所有，編輯。如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系平臺(tái)編輯（：skxsq2）

　　精彩文章推薦·點(diǎn)擊關(guān)鍵詞查看