上海從2015年開始執(zhí)行積分制落戶政策,積分獲取分別根據(jù)年齡、教育背景、專業(yè)技術(shù)職稱和技能等級、在上海工作年限以及社保交納年限為基準核定??梢哉f核定標準較為合理全面,照顧到了社會上的各種學歷、職業(yè)人等。該落戶政策由2015年7月1日起施行,有效期至2018年6月30日。
時間來到2018年,《上海居住證積分細則》已過有效期,新的落戶上海政策又是如何?近日(2018年8月3日)上海市對外公布了《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進滬就業(yè)申請本市戶籍評分辦法》,評分辦法由畢業(yè)生要素和用人單位要素兩部分組成,2018年的標準分為72分,可謂比較友好。但《辦法》中有兩點說明,引起了社會熱議,網(wǎng)友表示帶有歧視色彩。
在畢業(yè)生要素第5條中,《辦法》規(guī)定,以北京大學、清華大學為試點,探索建立對本科階段為國內(nèi)高水平大學的應(yīng)屆畢業(yè)生,符合基本申報條件即可直接落戶。受理時間延期至2018年12月31日。
先拋開其他地市的國內(nèi)高水平大學畢業(yè)生的抱怨,作為坐落在上海本市的:上海交通大學、復(fù)旦大學、同濟大學等畢業(yè)生首先提出了質(zhì)疑。高考填報志愿選擇了上海的高等院校而非北京,主要就是想畢業(yè)后留在上海工作,當年高考時自己的成績完全可以上北大、清華。因為喜歡上海選擇上海,如今的《辦法》是在告訴我選擇錯誤了嗎?
比起將北大、清華作為試點,更引起爭議的是此次《辦法》將我國其他高校分為了“三六九等”。
在畢業(yè)生要素第2條畢業(yè)學校中,將我國高校分為了第一類高校、第二類高校以及其他高校。因此分別給出了15分、12分和8分的分類積分。而且在附件中詳細羅列了那些學校是第一類高校、第二類高校以及其他高校名錄。
縱觀我國的高校分類,一直都是在尊重高校的基礎(chǔ)上進行類型分類。如最早的分類以部署院校和地方院校兩種,前一種由國家某部牽頭組建,培養(yǎng)全國性就業(yè)人才;后一種則是地方政府根據(jù)地方教育情況組建,培養(yǎng)地方就業(yè)人才。
隨后我國推出了“985工程”、“211工程”,將我國高等院校分出了雙非院校(非985、211院校)。近年來,我國執(zhí)行世界一流大學和一流學科建設(shè)的“雙一流”,從而誕生出一批四非院校(非985、211,非世界一流大學、一流學科)。
而縱觀此次上海積分落戶政策中對一、二類高校的詳細劃分,可以看出,上海成為首個官方文件歧視滬外“四非高?!钡某鞘小亩敗掇k法》剛一出臺,就在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議,那些來自四非高校的畢業(yè)生更加不能理解。
對于人才的恒定不能只因?qū)W校的名氣大小來定,一個城市只有足夠包容、足夠多樣性,才能保證城市的競爭力和發(fā)展。
最后,對于此次上海市出臺的畢業(yè)生落戶《辦法》,您有什么見解?歡迎留言評論。