北大清華本科畢業(yè)生或可直接上海落戶?
相信一大早,很多人就被這條消息給刷屏了。上海開始放大招“搶人”了,不過(guò),這次搶人卻顯得格外不同。
不同于率先挑起搶人大戰(zhàn)之一的武漢喊出的“留住百萬(wàn)大學(xué)生”,也不同于5月天津最早弄出的40歲以下本科畢業(yè)生可直接落戶。
上海的搶人新政更具有魔都調(diào)性,即以北京大學(xué)、清華大學(xué)為試點(diǎn),探索建立對(duì)本科階段為國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生,符合基本申報(bào)條件可直接落戶的綠色通道政策。
本是最新頒布的《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍評(píng)分辦法》中的一條,卻被貼到了北大清華的校園論壇上以及其他社交平臺(tái)上,引起了網(wǎng)友的紛紛熱議。
不少網(wǎng)友表示,對(duì)大多數(shù)窮人來(lái)說(shuō),只剩讀書一套路。而與此同時(shí),央媒海外版近日發(fā)文稱,生娃是家事也是國(guó)事。
一廂對(duì)學(xué)霸們大開綠色通道,另一廂則鼓勵(lì)人們多生娃,這或許又是一個(gè)讓月薪3萬(wàn)依舊給孩子過(guò)不好一個(gè)暑假的中產(chǎn)們焦慮的話題。
兩高校本科生“受照顧”,研究生未入列
近些年,上海市每年都會(huì)出臺(tái)非上海生源應(yīng)屆畢業(yè)生的落戶政策,與2017年相比,今年的落戶條件、申請(qǐng)材料和辦理程序“基本相同”,落戶標(biāo)準(zhǔn)分仍為72分。
該評(píng)定辦法分為畢業(yè)生要素分和用人單位要素分。畢業(yè)生要素分中,根據(jù)博士、碩士、本科的不同,分別得27分、24分、21分。在畢業(yè)學(xué)校上,第一類高校及研究生培養(yǎng)單位、第二類高校及研究生培養(yǎng)單位、其他高校及研究生培養(yǎng)單位的畢業(yè)生分別得15分、12分、8分。
根據(jù)辦法,第一類高校及研究生培養(yǎng)單位包含一流大學(xué)建設(shè)高校、在滬一流學(xué)科建設(shè)高校、中科院在滬各研究所等研究生培養(yǎng)單位;第二類高校及研究生培養(yǎng)單位包括其他一流學(xué)科建設(shè)高校、中央直屬研究生培養(yǎng)單位、上海各本科高校和研究生培養(yǎng)單位。
可以看出,在評(píng)分上,上海高校畢業(yè)的學(xué)生更具優(yōu)勢(shì)。
評(píng)分辦法還根據(jù)學(xué)習(xí)成績(jī)、外語(yǔ)水平、計(jì)算機(jī)水平、榮譽(yù)稱號(hào)、學(xué)術(shù)與文體競(jìng)賽獲獎(jiǎng)、科研創(chuàng)新、國(guó)家就業(yè)項(xiàng)目活動(dòng)期滿等方面取得的水平進(jìn)行打分。比如英語(yǔ)六級(jí)、專業(yè)英語(yǔ)八級(jí)得8分,英語(yǔ)四級(jí)、專業(yè)英語(yǔ)四級(jí)得7分。
▲截圖來(lái)源:《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍評(píng)分辦法》
今年不同的是,評(píng)分辦法對(duì)北京大學(xué)、清華大學(xué)的應(yīng)屆本科畢業(yè)生“格外照顧”。評(píng)分辦法提出,以北京大學(xué)、清華大學(xué)為試點(diǎn),探索建立對(duì)本科階段為國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)(列入普通高校國(guó)家統(tǒng)一招生計(jì)劃,全日制且完成學(xué)業(yè)并取得相應(yīng)的畢業(yè)證書和學(xué)位證書)的應(yīng)屆畢業(yè)生,符合基本申報(bào)條件即可直接落戶的綠色通道政策。2018年符合該政策的申請(qǐng),受理時(shí)間可延至2018年12月31日(工作日)。
上海市學(xué)生事務(wù)中心的工作人員表示,北大、清華的應(yīng)屆本科畢業(yè)生只需符合上海市教委等部門制定的“基本申報(bào)條件”,不需要參與評(píng)分,就能直接申請(qǐng)落戶。但對(duì)于“基本申報(bào)條件”包含哪些方面,該工作人員稱,他們也不清楚。
該規(guī)定只針對(duì)應(yīng)屆本科畢業(yè)生,北大、清華畢業(yè)的研究生和博士生,暫未列入其中。
上述評(píng)分辦法將北大、清華應(yīng)屆本科畢業(yè)生申請(qǐng)落戶的受理時(shí)間延長(zhǎng)至2018年12月31日(工作日),但對(duì)于非上述兩個(gè)高校畢業(yè)的大部分應(yīng)屆生來(lái)說(shuō),今年的申請(qǐng)時(shí)間已經(jīng)過(guò)了。
上述工作人員說(shuō):“這就像高考一樣,先填報(bào)志愿,再公布錄取分?jǐn)?shù)線。這幾年都是先發(fā)布知,再公布評(píng)分辦法?!?/p>
▲截圖來(lái)源:《關(guān)于做好2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)工作的通知》
值得一提的是,并非所有用人單位都有資格申請(qǐng)員工落戶。
四類用人單位可以為錄用人員申請(qǐng)上海市戶籍,包括上海市行政區(qū)域內(nèi)的黨政機(jī)關(guān);在上海市登記的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)(民辦非企業(yè)單位);符合上海市產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、信譽(yù)良好、注冊(cè)資金達(dá)到人民幣100萬(wàn)元(含)以上,且在2017年5月31日前注冊(cè)登記的企業(yè)等。
上海鼓勵(lì)學(xué)霸的落戶新政與教育焦慮
對(duì)于落戶上海到底有多難?
近日,湖北當(dāng)?shù)毓俜矫襟w發(fā)表了一篇關(guān)于90后擇業(yè)調(diào)查的文章,文章數(shù)據(jù)是某人才平臺(tái)和網(wǎng)站共同開展的調(diào)查,有2028個(gè)有效投票樣本。雖然不能代表大多數(shù)人的選擇,但還是有一定的參考價(jià)值。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,原本大熱的北、上、廣、深成為最后的選擇,占比為10.7%。20.3%的受訪者表示,選擇小城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)的慢生活。而那些開展“搶人大戰(zhàn)”,提供寬松的人才政策以及良好發(fā)展前景的熱門二線城市更受90后們的青睞。
撇開這個(gè)數(shù)據(jù)不說(shuō),知乎上,一位在上海有房在上海讀大學(xué)卻沒有上海戶口的網(wǎng)友,按之前的落戶政策,列了一張清單。
據(jù)這位網(wǎng)友介紹,父母十幾年前就在上海買了房,卻因?yàn)樯绫?wèn)題沒有把他的戶口辦下來(lái)。而因?yàn)閼艏拗?,他只能參加老家的高考,并考上了上海一所?85、非211也非重點(diǎn)學(xué)科的高校。
而為了落戶,他將老家的戶口遷到學(xué)校名下,然后指望努力攢齊積分,完成從小落戶上海的夢(mèng)想??煞治鲎陨砬闆r后,他發(fā)現(xiàn),自己再努力也只能得71分。
不敢為國(guó)生娃,除了教育,還有其他隱憂
最近兩天的新聞,PP小財(cái)總覺得是在反復(fù)告誡人們:學(xué)習(xí),尤其是成為學(xué)霸的重要性。
前幾年,因手法嫻熟、眼神倔強(qiáng)犀利,一個(gè)在自家魚攤上為顧客殺魚的9歲男孩爆紅網(wǎng)絡(luò)。而網(wǎng)友們也笑稱他為“殺魚弟”。他最近,因喝“百草枯”自殺被送入醫(yī)院,再次成為熱點(diǎn)新聞。
據(jù)其父親介紹,因他人爭(zhēng)吵而選擇自殺的,也有媒體報(bào)道稱是和父親吵架。而根據(jù)權(quán)威報(bào)道,男孩已經(jīng)清醒了。而醫(yī)生表示,“目前情況穩(wěn)定,但依舊危險(xiǎn)?!?/p>
讓人痛心的是,成為網(wǎng)紅的“殺魚弟”,除了被父親拿來(lái)做魚攤的營(yíng)銷外,并沒有因?yàn)槌擅淖兞巳松壽E。
盡管,當(dāng)時(shí)有好心人士幫助他重返了課堂。但他的鄰居對(duì)媒體表示,因?yàn)楹⒆痈簧蠈W(xué)校的節(jié)奏,又被父親叫回魚攤殺魚?!八赣H說(shuō)讀書有什么用?只有干活掙錢。孩子自己也不想讀,說(shuō)實(shí)話他根本讀不進(jìn)?!?/p>
現(xiàn)在,處于叛逆期的孩子的心酸選擇,讓更多人看到了這是在給那些秉持“讀書無(wú)用功”人的狠狠一記耳光。
更引人注意的是,央媒海外版都已經(jīng)關(guān)注二孩問(wèn)題,將二孩拔高到為國(guó)生孩,呼吁政策落地的同時(shí),PP小財(cái)發(fā)現(xiàn),這個(gè)殺魚弟的家里,居然有6個(gè)孩子,他是最大的一個(gè)。
前兩年,南京大學(xué)教育研究院教授、博士生導(dǎo)師,高等教育研究所所長(zhǎng)余秀蘭的一篇爆紅網(wǎng)絡(luò)的《底層放棄教育,中產(chǎn)過(guò)度焦慮,上層不玩中國(guó)高考》,到今天來(lái)看,依舊如此。
相比于底層,這些中產(chǎn)們更加注重子女的教育問(wèn)題,但同時(shí),也更加不敢生了。
除了教育焦慮,《大國(guó)空巢》的作者,著名人口學(xué)家易富賢就曾表示,“房子正在‘碾壓’孩子”,中國(guó)是以養(yǎng)3個(gè)孩子的成本只養(yǎng)了1個(gè)孩子,成本是全世界最高的。
高房?jī)r(jià)是最好的避孕藥,高質(zhì)量的教育又何嘗不是?多少家庭能承擔(dān)得起兩套學(xué)區(qū)房?
▎申明:本文為PP財(cái)經(jīng)整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。歡迎更多讀者或媒體投稿合作,如有異議,請(qǐng)微信后臺(tái)聯(lián)系。