原標(biāo)題:“非員工”掛靠企業(yè)繳社保能占便宜?律師:勿違法參保
“虛構(gòu)勞動關(guān)系騙取城鎮(zhèn)職工參保資格,駁回黃安寧續(xù)繳社保請求……”8月14日,黃安寧不僅沒追回2萬多元的社保費,還收到了大連市甘井子區(qū)勞動人事仲裁委員會的敗訴裁決書。
49歲的黃安寧在大連經(jīng)營一家小型辦公用品商店。去年初,通過中介她將社保掛靠在大連某文化傳播公司。今年3月,中介公司“跑路”,她去大連市人社局網(wǎng)上辦事大廳查詢,傳播公司為她繳納的社保僅繳到去年4月,并且不予以續(xù)保。
每月多繳521元,竟能省下6萬元?
黃安寧的經(jīng)歷并非個案。近年來,一些勞動者通過中介機(jī)構(gòu)掛靠的方式,支付一定服務(wù)費獲得某企業(yè)“員工身份”來代繳社保。然而,糾紛時常發(fā)生:中介卷走個人社保費,掛靠企業(yè)不肯續(xù)保;個人假借掛靠騙企業(yè)薪資、福利……
“如果掛靠成功,能省6萬元。”戴上花鏡,點開手機(jī)計算器,黃安寧熟練地算了起來。
2017年,大連市城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資為元,由于社保繳費基數(shù)的下線是社平工資的60%,即每月為4094元。在大連,城鎮(zhèn)職工個人養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、醫(yī)療保險的繳費比例分別是8%、0.5%和2%,因此黃安寧個人部分需繳納430元,同時她還要繳納單位部分18%的養(yǎng)老保險、0.5%的失業(yè)保險、0.5%的工傷保險和1.2%的生育保險、8%醫(yī)療保險,共計1155元,每月通過中介共繳納城鎮(zhèn)職工社保費1585元。而當(dāng)?shù)仂`活就業(yè)人員每月則需繳納社保費1064元(包含20%的養(yǎng)老保險和6%的醫(yī)療保險),相當(dāng)于掛靠后每月多繳521元,而兩者領(lǐng)取的養(yǎng)老金數(shù)額相當(dāng)。
黃安寧之所以選擇掛靠是為了提前5年拿到養(yǎng)老金。根據(jù)規(guī)定,城鎮(zhèn)女職工50歲即可辦理退休,作為靈活就業(yè)人員參保的女性勞動者,領(lǐng)取退休金的年齡為55歲。
“按每月繳1064元計算,5年下來就能省6.38萬元。”黃安寧告訴記者,48歲之前她一直將社保掛靠在侄子經(jīng)營的公司,后來公司倒閉,她便在網(wǎng)上找代繳社保的中介,結(jié)果被騙了13個月共計2萬多元的保費和650元掛靠費。
記者在網(wǎng)上搜索“社保代繳”,發(fā)現(xiàn)相關(guān)結(jié)果達(dá)1520萬條,充斥著各種提供社保掛靠服務(wù)的中介廣告。聯(lián)系上一家聲稱有著15年社保服務(wù)經(jīng)驗、累計服務(wù)100萬人次的中介后,其客服告訴記者,社保掛靠有4種情況,自由職業(yè)者想享受城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險待遇,長期居住地和戶籍所在地不在一處,孕期女職工想享受生育津貼,女職工想提前5年退休早拿養(yǎng)老金。除了要繳納個人和企業(yè)的社保費,還要支付服務(wù)費,掛靠1個月100元、3個月200元、6個月360元、1年600元。
那么,社保掛靠違法嗎?
根據(jù)《社會保險法》,用人單位應(yīng)自用工之日起30內(nèi)為其職工向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請辦理社保登記。未辦理社保登記的,由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定其應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險費。遼寧青松律師事務(wù)所律師王金海表示,雖然沒有明確的法律禁止用人單位為“非員工”繳納社保費用,但掛靠過程中,企業(yè)會偽造工資表和單位員工花名冊等勞動關(guān)系材料,這些是違法行為。
掛靠企業(yè)面臨被騙薪資的風(fēng)險
現(xiàn)實中,不只像黃安寧這樣的掛靠者會被中介騙財,承擔(dān)斷繳風(fēng)險。被掛靠的企業(yè)也會面臨被“非員工”騙取薪資、福利待遇的風(fēng)險。
“造假的掛靠材料做得太真,拿到法庭上反而成了不利證據(jù)?!?年前,沈陽某物流公司總經(jīng)理張一鳴遇到一件窩心事,公司大客戶求他掛靠一名“非員工”,幫繳1年的五險,費用由其個人承擔(dān)。為了公司發(fā)展,張一鳴應(yīng)允,并找到人事專員,不僅偽造了考勤表、社保新增參保職工申報表、參保人員基本信息變更申請表、社保個人信息登記表、職工連續(xù)工齡視作繳費年限審批表等一系列材料,為降低人社部門處罰風(fēng)險,他甚至讓這位“非員工”來公司儲存指紋信息。那時他發(fā)現(xiàn)這位“非員工”已懷孕。
8個月后,這位“非員工”以公司未簽訂勞動合同為由索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以及生育津貼,共計4.74萬元。最后,由于既沒有委托代繳社保協(xié)議,也說不清這位“非員工”不是自己公司的員工,張一鳴的企業(yè)敗訴而終。
“個人和企業(yè)都有被騙的風(fēng)險?!边|寧百聯(lián)人才管理公司總經(jīng)理郝紅賓說。按規(guī)定,社保代理企業(yè)在工商部門取得營業(yè)執(zhí)照后,還需在當(dāng)?shù)厝松缇秩〉萌肆Y源服務(wù)許可證。然而,業(yè)內(nèi)的代理企業(yè)尤其是個人多數(shù)手續(xù)不全。當(dāng)企業(yè)注銷或個人“跑路”后,勞動者很難追回社保費。另外,掛靠者認(rèn)為掛靠行為“拿不上臺面”,多半不敢主動維權(quán),這也助長了不良中介的氣焰。
張一鳴告訴記者,像這位“非員工”這樣假借社保掛靠騙財?shù)默F(xiàn)象在其他企業(yè)也時常發(fā)生。一些掛靠者掛靠成功后要求公司負(fù)責(zé)其就業(yè)、工資、福利、醫(yī)療、工傷及人身意外等。即便他們不想騙財,但一旦有重大違法違規(guī)行為,也會給企業(yè)帶來不良后果。
切勿違法參保
“誰又能占了誰的便宜呢!違法的事怎么‘算計’都吃虧?!蓖踅鸷0l(fā)現(xiàn),一些勞動者錯誤地認(rèn)為,社會保險法并沒有禁止用人單位為非本單位職工繳納社保費用,這種行為屬于職工和企業(yè)自愿。然而,根據(jù)《社會保險法》規(guī)定,以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社保待遇的,由社保行政部門責(zé)令退回騙取的社會保險金,處騙取金額2倍以上5倍以下罰款。
“不僅會面臨行政處罰,騙取社保待遇情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè),還可能會被追究刑事責(zé)任。”王金海說。偽造單位員工花名冊和工資表等造假行為經(jīng)不起查驗,這種騙保行為有可能被納入失信黑名單,給企業(yè)經(jīng)營發(fā)展帶來不必要的麻煩。
“花了‘全額’的錢,達(dá)到法定退休年齡卻沒能領(lǐng)到養(yǎng)老金,豈不更虧?!焙录t賓表示,目前行業(yè)內(nèi)的中介公司魚龍混雜。掛靠的小企業(yè)中,人力資源工作人員多兼任會計,事多繁雜,極有可能出現(xiàn)斷繳、漏繳的情況。他提醒,參保者切勿選擇違法途徑參保。隨著社會征信系統(tǒng)的完善,參保人騙保失信,也會對其個人發(fā)展造成不良影響。
來源:工人日報