原標(biāo)題:深圳大學(xué)十大出國(guó)留學(xué)服務(wù)中介排名
留學(xué)業(yè)的興起帶動(dòng)了中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展,且中介業(yè)界成長(zhǎng)至今巳經(jīng)逐步成熟,很多機(jī)構(gòu)的竟?fàn)幰苍郊蛹ち?。申?qǐng)美國(guó)留學(xué),有怎么樣特性的留學(xué)中介才靠譜?一起看看我們?yōu)榇蠹一餃?zhǔn)備的一家好的美國(guó)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該具備的特性。接下去我們就針對(duì)我們調(diào)査的國(guó)內(nèi)幾家熱門(mén)美國(guó)留學(xué)機(jī)構(gòu),為大家闡述一下他們各自的特點(diǎn),我們?cè)诤灣鰢?guó)美國(guó)留學(xué)機(jī)構(gòu)前需要了解哪一些方面,話不多說(shuō),干貨送上!
文書(shū)真實(shí)口碑推薦率:★★★☆
價(jià)格:3-7w,申名校追加收費(fèi)2-3w不等。申請(qǐng)失敗扣1-2w左右
咨詢師專(zhuān)業(yè)素質(zhì)比較強(qiáng),能夠應(yīng)付復(fù)雜的申請(qǐng)條件,對(duì)境外大學(xué)的申請(qǐng)也比較了解。但咨詢師帶學(xué)生數(shù)量過(guò)多,導(dǎo)致中后期服務(wù)流暢度和效率都受到比較大的影響,后期投訴現(xiàn)象比較嚴(yán)重,新顧問(wèn)為了沖業(yè)績(jī)或者專(zhuān)業(yè)性不夠,往往有過(guò)程許諾的情況。文書(shū)團(tuán)隊(duì)人數(shù)很多,基本都在北京,聯(lián)絡(luò)處沒(méi)有開(kāi)辦文案老師,但學(xué)生也不能見(jiàn)文書(shū)老師,溝通起來(lái)比較不方便。各大國(guó)家申請(qǐng)成功案例基本都有,沒(méi)有特別偏向哪個(gè)國(guó)家申請(qǐng)做的最好,總體實(shí)力英澳的能力相對(duì)而言較強(qiáng),往年成功案例中也是以中低端高校為主。主要業(yè)務(wù)精力集中在英國(guó)與澳洲留學(xué),美國(guó)等其它國(guó)家全年銷(xiāo)售額相當(dāng)?shù)牡停?guó)團(tuán)隊(duì)相對(duì)絕大部分于美國(guó)團(tuán)隊(duì)。
總評(píng):大牌留學(xué)中介了,有一整套相對(duì)成熟的服務(wù)體系,在留學(xué)過(guò)程中出了差子,都會(huì)有相應(yīng)的老師幫忙解決,效率也比較高。辦公環(huán)境好,前臺(tái)登記正規(guī),老師素質(zhì)都比較不錯(cuò),能夠詳細(xì)的回答學(xué)生的問(wèn)題。但是模式化的工作流程也帶來(lái)了缺乏靈活度的硬傷,比較難實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的高端申請(qǐng)。
文書(shū)真實(shí)口碑推薦率:★★★★☆
價(jià)格:5-10w不等,不另收排名費(fèi),申請(qǐng)不上可全退
整體發(fā)展比較緩慢,有境外背景的老咨詢師也基本在半數(shù)以上,顧問(wèn)老師還要負(fù)責(zé)后期申請(qǐng),責(zé)任意識(shí)較強(qiáng),穩(wěn)定性還可以。顧問(wèn)全階段負(fù)責(zé),一直帶到學(xué)生離境,后續(xù)有境外教授教導(dǎo)留學(xué)文書(shū),背提導(dǎo)師一對(duì)一輔導(dǎo)專(zhuān)業(yè)論文與相關(guān)學(xué)術(shù)項(xiàng)目??偛吭诿绹?guó),可以介紹境外學(xué)哥學(xué)姐們,也可提供課程教學(xué)和研究論文培訓(xùn)。有境外老師改留學(xué)文書(shū)是這一家最大的特色,不過(guò)要修改思路需要與老師溝通,時(shí)間上也需要配合教授的作息,整體文書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò)但回復(fù)效率一般。主要就做美國(guó),也創(chuàng)立有英澳業(yè)務(wù),美國(guó)顧問(wèn)老師團(tuán)隊(duì)實(shí)力相對(duì)最強(qiáng),美國(guó)高端成功案例最多的咨詢機(jī)構(gòu)之一。名校申請(qǐng)還是有肯定會(huì)實(shí)力的,顧問(wèn)專(zhuān)業(yè)度行業(yè)評(píng)價(jià)也特高。
總評(píng):美國(guó)名校申請(qǐng)錄取率高,低成績(jī)高錄取經(jīng)驗(yàn)豐富;注重文書(shū)的水準(zhǔn),有專(zhuān)門(mén)的檢測(cè)系統(tǒng)。個(gè)人背景提升能力很強(qiáng),顧問(wèn)不少有境外背景,按學(xué)科分組有學(xué)科針對(duì)性,個(gè)性化申請(qǐng)較強(qiáng)。但真正有經(jīng)驗(yàn)的顧問(wèn)工作量都比較大,新客戶需要盡早預(yù)約。
文書(shū)真實(shí)口碑推薦率:★★★☆
價(jià)格:5-7w人民幣,此外收取排名費(fèi)。申請(qǐng)失敗部分退錢(qián)。
銷(xiāo)售性質(zhì)的團(tuán)隊(duì),機(jī)構(gòu)對(duì)顧問(wèn)老師業(yè)績(jī)的考察很緊,顧問(wèn)老師壓力都很大,后期帶的學(xué)生數(shù)量也不少,常常出來(lái)簽合約后長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人聯(lián)絡(luò)的情況,這個(gè)需要在咨詢的時(shí)候做一下了解。后期文案部責(zé)任心比較不錯(cuò),亦可以返稿修改,但因不能見(jiàn)到文案,文書(shū)修改的深入和思路無(wú)法與文案直接溝通,也影響了留學(xué)文書(shū)最終的質(zhì)量。建議做決定前先看一下文書(shū)范本最好是能先確定文書(shū)老師。澳際自然是澳洲本土留學(xué)能力是比較非常出名的,為了爭(zhēng)奪更多的市場(chǎng)份額,機(jī)構(gòu)也開(kāi)辦其他的熱門(mén)留學(xué)國(guó)家業(yè)務(wù),總的來(lái)說(shuō),絕大部分的主流留學(xué)國(guó)家基本都有,但做的最好的還是澳大利亞出國(guó)留學(xué)業(yè)務(wù)。
總評(píng):老牌大中介,做赴澳留學(xué)時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng)了,專(zhuān)業(yè)度沒(méi)有問(wèn)題,實(shí)力也不容小覷,其它的國(guó)家能力較弱,文書(shū)質(zhì)量有待提高。機(jī)構(gòu)大,合作高校也是最多的,過(guò)份誘導(dǎo)學(xué)生定校的問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,建議多方面了解。
文書(shū)真實(shí)口碑推薦率:★★
價(jià)格:4W-6W不等,主要做中低端申請(qǐng),不成功部分退錢(qián)。
英國(guó)咨詢師團(tuán)隊(duì)占最大比例,其他的國(guó)家咨詢師團(tuán)隊(duì)人員學(xué)歷水平較雜,后期其他的國(guó)家也陸續(xù)的在做,整體咨詢師背景及其學(xué)位水平不是特清楚。申請(qǐng)文書(shū)質(zhì)量整體來(lái)講是不錯(cuò)的,也允許返稿改進(jìn),但流程化的操作非常難體現(xiàn)申請(qǐng)人的個(gè)性化,文書(shū)籌備模板化的問(wèn)題也一直得不到好的改善。建議第一輪文書(shū)要仔細(xì)查看,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題即時(shí)補(bǔ)救。英澳申請(qǐng)的歷史案例比較多,Master申請(qǐng)的歷史案例相對(duì)不多,本預(yù)、研究生預(yù)科等申請(qǐng)的案例占大多數(shù)的,整體申請(qǐng)成功學(xué)校中下等偏多。
總評(píng):威久也算是老的做留學(xué)業(yè)務(wù)留學(xué)中介了,主要擅長(zhǎng)的包括英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞、加拿大、新西蘭等國(guó)的留學(xué)申請(qǐng)。威久的優(yōu)勢(shì)在于國(guó)外合作學(xué)校比較多,比較適合申請(qǐng)背景不是太好,又擔(dān)心自已申請(qǐng)不到大學(xué)的同學(xué)選擇,機(jī)構(gòu)走代理院校,錄取成功率也比較高,但是現(xiàn)在學(xué)校的留學(xué)中介都挺多的,威久的優(yōu)勢(shì)就不像以前那么高了。
文書(shū)真實(shí)口碑推薦率:★★
價(jià)格:約4W-7W左右,不成功全退款。
顧問(wèn)老師咨詢實(shí)力一般,具備國(guó)外相關(guān)背景的咨詢師也比較少,顧問(wèn)老師招聘的標(biāo)準(zhǔn)不一,雖然整體人員流動(dòng)性不算大,但真正有實(shí)力的顧問(wèn)老師非常的少,不太穩(wěn)定的業(yè)績(jī)也比較難留住有經(jīng)驗(yàn)的顧問(wèn)老師。因市場(chǎng)占有率低,雖然文書(shū)組相對(duì)人員比較穩(wěn)定,但文案組人數(shù)總體較少,能依據(jù)學(xué)生特定情況對(duì)申請(qǐng)文書(shū)提出改進(jìn)意見(jiàn),專(zhuān)業(yè)性比較不錯(cuò),不過(guò)文書(shū)團(tuán)隊(duì)相對(duì)同級(jí)機(jī)構(gòu)不大,相當(dāng)難滿足不同專(zhuān)業(yè)的申請(qǐng)需求。專(zhuān)做英國(guó)項(xiàng)目,相比來(lái)說(shuō),英澳的大學(xué)資源是最多的,英國(guó)部顧問(wèn)老師人數(shù)也是全公司最多的,顧問(wèn)老師銷(xiāo)售經(jīng)驗(yàn)特別好,其它的國(guó)家業(yè)務(wù)相對(duì)的就一般了。
總評(píng):在業(yè)界己有十?dāng)?shù)年的運(yùn)營(yíng)歷史,基本算是一個(gè)比較老牌的留學(xué)機(jī)構(gòu)了。規(guī)模比較適中,顧問(wèn)經(jīng)驗(yàn)還是比較豐富的,公司有多年的教育服務(wù)經(jīng)歷,對(duì)青少年教育及幫助學(xué)生個(gè)性化的發(fā)展有獨(dú)特見(jiàn)解。
文書(shū)真實(shí)口碑推薦率:★☆
價(jià)格:未曾搜到這一家相關(guān)的細(xì)節(jié)訊息。
整體顧問(wèn)數(shù)量較少,業(yè)務(wù)范圍也比較窄。機(jī)構(gòu)經(jīng)歷過(guò)很大的人事更動(dòng),也是以新人為主的狀況,當(dāng)下整體穩(wěn)定性還可以,建議咨詢的時(shí)候多考察一下咨詢師的專(zhuān)業(yè)能力。文案組規(guī)模一般,不過(guò)文案老師責(zé)任感比較強(qiáng),老文案的經(jīng)驗(yàn)也比較豐富,網(wǎng)申文書(shū)操作流程比較正規(guī),客戶可以申請(qǐng)聯(lián)絡(luò)文案,但有聯(lián)系次數(shù)與時(shí)間要求。辦理國(guó)別特多,英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞、加拿大等主要國(guó)家做的相對(duì)好一些,屬于大而全的出國(guó)中介,絕大部分國(guó)別是掛靠的型式,實(shí)力有一些好壞摻雜。
總評(píng):老牌出國(guó)機(jī)構(gòu),留學(xué)團(tuán)隊(duì)成立的時(shí)間非常早了,業(yè)務(wù)也特別成熟,有一波有實(shí)力的顧問(wèn)。不過(guò)初期是打著教育部的旗號(hào)招生,實(shí)質(zhì)完全是私人企業(yè)行為。機(jī)構(gòu)的規(guī)模比較大,人員配備比較齊全,但公司掛靠現(xiàn)象嚴(yán)重,各地分支機(jī)構(gòu)也完全自負(fù)盈虧,對(duì)顧問(wèn)老師和后續(xù)流程沒(méi)有系統(tǒng)的監(jiān)管,咨詢的時(shí)候需小心辨認(rèn)。
文書(shū)真實(shí)口碑推薦率:★
價(jià)格:具體情況不詳,建議自行詢問(wèn)。
因核心業(yè)務(wù)方向的原因,留學(xué)業(yè)務(wù)流程不那么完善,顧問(wèn)相關(guān)的背景與申請(qǐng)能力也得不到應(yīng)有的注意,顧問(wèn)業(yè)績(jī)不是特穩(wěn)定,真正有能力的顧問(wèn)比較難留下。也許會(huì)是因?yàn)橹鞴I(yè)務(wù)是外語(yǔ)培訓(xùn)的原因,機(jī)構(gòu)對(duì)留學(xué)業(yè)務(wù)文書(shū)寫(xiě)作部分注重程度不太好了,整體文書(shū)部門(mén)人數(shù)并不多,也許與機(jī)構(gòu)留學(xué)業(yè)務(wù)量比較小比較有關(guān)系。除此以外,后期可以申請(qǐng)直接聯(lián)絡(luò)文案溝通文書(shū)構(gòu)想與結(jié)構(gòu)調(diào)整,但整體網(wǎng)申文書(shū)實(shí)力比較劣勢(shì)了。主流留學(xué)國(guó)家都有開(kāi)辦業(yè)務(wù),以英美普通申請(qǐng)居多,高端申請(qǐng)比較少有名校出現(xiàn)。但機(jī)構(gòu)終歸是以語(yǔ)培為重點(diǎn),留學(xué)業(yè)務(wù)依舊是附屬產(chǎn)品,為滿足語(yǔ)陪客戶的需求,絕大多數(shù)國(guó)家業(yè)務(wù)服務(wù)均可以提供。
總評(píng):與很多語(yǔ)陪起家轉(zhuǎn)戰(zhàn)留學(xué)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的公司類(lèi)似,留學(xué)中介業(yè)務(wù)畢競(jìng)不是主營(yíng)業(yè)務(wù),現(xiàn)有的客戶資源希望得以利用,食之無(wú)味,又棄之可惜,缺乏深植留學(xué)業(yè)務(wù)的動(dòng)力,業(yè)績(jī)平平,也很難吸引到留學(xué)業(yè)界有能力的顧問(wèn)加入,一般化的申請(qǐng)還是勝任的,高端申請(qǐng)建議還是要多家對(duì)比一下再?zèng)Q定。
文書(shū)真實(shí)口碑推薦率:★★
價(jià)格:網(wǎng)上尚未曾找到他家費(fèi)用有關(guān)的訊息。
機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍較廣,顧問(wèn)老師團(tuán)隊(duì)幾經(jīng)更換,老顧問(wèn)老師大多數(shù)離職,除此之外機(jī)構(gòu)幾乎沒(méi)有專(zhuān)注做的業(yè)務(wù)方向,所有國(guó)別的業(yè)務(wù)幾乎都有開(kāi)辦,但以低端申請(qǐng)為主,顧問(wèn)老師專(zhuān)業(yè)能力普遍不高,咨詢的時(shí)候多對(duì)顧問(wèn)老師的專(zhuān)業(yè)性做一些考查。傳統(tǒng)老機(jī)構(gòu)申請(qǐng)文書(shū)能力是有的,不過(guò)網(wǎng)申文書(shū)整體團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不怎么清楚,網(wǎng)上相關(guān)的消息較少,申請(qǐng)錄取率不太好,建議在咨詢的時(shí)候多多對(duì)比一下文書(shū)老師的寫(xiě)作能力再做決定。英國(guó)美國(guó)留學(xué)是下屬部門(mén),相對(duì)有系統(tǒng)的管制,其它每一主流留學(xué)國(guó)家都有設(shè)立,但存在掛靠的情況,每一個(gè)分支機(jī)構(gòu)辦理能力上不好做判斷。
總評(píng):有很多老師有留學(xué)經(jīng)驗(yàn)或出國(guó)經(jīng)歷,專(zhuān)業(yè)性還是很好的;只是因?qū)W生總量一直做比較少,高端案例很顯然更少,主要還是以申請(qǐng)中低端普通留學(xué)項(xiàng)目為主。
文書(shū)真實(shí)口碑推薦率:★☆
價(jià)格:網(wǎng)上尚未曾找到他家中介服務(wù)費(fèi)用有關(guān)信息。
歷年來(lái)業(yè)務(wù)量有很明顯下滑,整體業(yè)績(jī)的萎縮使得業(yè)務(wù)人員團(tuán)隊(duì)不太穩(wěn)定,整體咨詢實(shí)力一般,有境外相關(guān)的背景的咨詢顧問(wèn)也比較少,需慎重選擇。文案組經(jīng)歷了數(shù)次換血,主體也以新人為主了,寫(xiě)作構(gòu)想與能力還可以,不過(guò)專(zhuān)業(yè)針對(duì)性和個(gè)性化相比就不怎么樣了。此外后期可以申請(qǐng)聯(lián)絡(luò)文案老師,對(duì)次數(shù)有要求,旺季時(shí)比較難約。主流留學(xué)國(guó)家業(yè)務(wù)比較全,但苦于欠缺境外教育資源,在留學(xué)項(xiàng)目上的優(yōu)勢(shì)顯得后力不足,絕大部分的留學(xué)項(xiàng)目都是走二手項(xiàng)目,缺少自身特點(diǎn)與獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
總評(píng):留學(xué)行業(yè)里較老的一波傳統(tǒng)中介機(jī)構(gòu),英美澳加、歐洲、亞洲業(yè)務(wù)都有涉及到,批量化生產(chǎn)模式在早期留學(xué)市場(chǎng)有必定會(huì)名聲,歷年來(lái)發(fā)展平平,老舊的運(yùn)營(yíng)模式無(wú)疑阻礙了機(jī)構(gòu)的繼續(xù)成長(zhǎng)。
責(zé)任編輯: